Ensayo sobre el uso de tecnologias como herramienta para los jovenes

El ensayo a continuación es en cuanto al tema desarrollado por Eduard Punset el 12 de setiembre de 2010 llamado ¡No me molestes, mamá; estoy aprendiendo!

En la actualidad es una realidad que la tecnología ha cambiado la vida de las personas, en su época el televisor causo un gran cambio. Luego con la invención del teléfono celular y el internet el cambio fue aun más fuerte. Ahora las personas no dedican tiempo a leer, sino a hablar y escribir mensajes por el celular, o dedican la mayoría del tiempo al internet y a la televisión. Es evidente que las tecnologías han dado un vuelco a la vida de las personas, en donde las personas dedican cada vez más tiempo a estas.

Antes de la invención de las tecnologías mencionadas se pasaba el tiempo haciendo cosas distintas como en leer, o se dedicaba más tiempo al deporte, juegos al aire libre, etc. En estos tiempos los jóvenes dedican a veces tiempos excesivos a videojuegos y al internet.

Las personas nacidas en pleno auge tecnológico poseen la capacidad para entender estos medios, que en algunos casos pueden llegar a ser provechosos. Es evidente que el aprender no solo se puede dar en las aulas o en el trabajo. También se puede dar a través de juegos que lleven a desarrollar capacidades así como destrezas, en donde este panorama o este método puede llegar a ser más atractivo para la enseñanza en algunos.

Eduard Punset comenta: “Cuando con nuestra sabiduría arcaica afirmamos que los jóvenes de hoy no saben concentrarse, deberíamos decir más bien que no focalizan su atención en los antiguos mecanismos de aprendizaje”: ¡No me molestes, mamá; estoy aprendiendo!, se titula el libro de Marc Prensky. Es evidente que las tecnologías existentes han coadyuvado a elaborar técnicas que pueden llegar a apoyar aptitudes nuevas en la juventud.

Un ejemplo de lo anterior se vislumbra en el artículo cuando se dice que un gran cirujano usa la misma técnica y coordinación para operar que para jugar videojuegos. Lo que nos permite afirmar lo dicho anteriormente en cuanto a que estos medios pueden llegar a formar habilidades. Sin embargo en mi opinión, todo se logra con moderación, ya que hay jóvenes que dedican todo su tiempo a ello y excluyen de ello los estudios, al ejercicio, a las actividades al aire libre, etc. Además de que se exponen a problemas de visión al pasar largas horas frente al ordenador así como otros problemas.

También es posible afirmar que los jóvenes que se dedican a jugar videojuegos de pilotear, navegar, que les exigen un mayor nivel de concentración y de complejidad, los hace adquirir habilidades que pueden llegar a aplicar en diferentes ramas. Otra cualidad que puede resultar ventajoso es de que los jugadores no se rinden hasta lograr el objetivo del juego, por lo que siempre están en búsqueda de hacerlo de la mejor manera, en donde para ello crean estrategias de juego. Esto último es algo que es vital en los trabajadores de las empresas en la actualidad, la perseverancia y la creación de estrategias para buscar ser mejores en un sector.

Casos de Licitaciones Publicas que han llevado a actos de Corrupcion

Sin lugar a dudas el tema de las licitaciones publicas es un tema muy comentado en las noticias nacionales y no exactamente por su éxito. Ello debido a que se han dado un sin numero de casos que han llevado a que se lleven a cabo actos de corrupción, a continuación se expondrán algunos de ellos.

Un caso muy sonado a nivel nacional que se encuentran hasta estos días en los tribunales es el juicio ICE-ALCTATEL. En donde los hechos mas relevantes del caso apuntan a que se planeo, busco, ofrecio y entrego “dadivas” a funcionarios públicos, en donde estos “tuvieron injerencia o poder” en las contrataciones del ICE para que favoreciera a Alcatel. La acusación concreta a las fechas, como y por medio de quienes se giraron dineros a funcionarios públicos.

Los dos casos siguientes conciernen al Ministerio de Seguridad. Según describe Feigenblatt en la noticia llamada “Berrocal llamado a explicar compra de chalecos blindados”, publicada el 23 de octubre del 2008 en el periódico La Nación, expone que la Contraloría General de la República (CGR) hizo un llamado al exministro de Seguridad que desempeño su cargo en el año 2008, el señor Fernando Berrocal, a una audiencia pública, esto debido a que hubo un proceso de “contratación irregular” de una empresa por $2,5 millones.

Además es importante recalcar que a pesar de que la Contraloría autorizó la compra, fue con la circunstancia de que el contrato fuera aprobado por la Asesoría Jurídica del Ministerio, algo que no se cumplió.

Moya y Aguilar describen en la noticia llamada “Patrullas compradas a Rumania resultaron desechables”, publicada el 26 de junio de 2006, en el periódico La Nación, se comentan los errores en cuanto a la licitación de la compra de patrullas, esta licitación fue dada a la firma Automotores Europeos de Centroamérica S.A, empresa de origen nacional representante de los vehículos marca Aro. La razón por la que fue escogida fue debido únicamente al precio ofertado, esto sin tomar en cuenta que dicha empresa no tenía experiencia en licitaciones de esa magnitud, además de que no disponía de taller para los vehículos. Los vehículos resultaron desechables, ya que no arrancaban, o presentaban otros problemas que les impedía un uso eficiente. En conclusión fue error tras error que llevo a una pérdida de $651.000, en donde cada unidad tuvo un costo de $14.000, a pesar de que se intentaron reparar los vehículos no hubo diferencia, el Ministerio de Seguridad Publica gasto en reparaciones alrededor de ¢15 millones en reparaciones. En donde lo notorio en el caso fue el mal uso de los recursos públicos a lo largo de todo el proceso.

La conclusión a la que se puede llegar luego de analizar varios casos de licitaciones públicas, es la falta de controles y rendición de cuentas en cuanto a las compras del Estado, esto es muy importante debido a que se está utilizando de manera negligente el recurso público.

Comentario con respecto al articulo del Semanario Universitario

Es importante comentar el artículo del Semanario Universidad en donde el ex diputado Mario Quiroz Lara habla sobre el esquema en el que se operan actualmente el sistema de las concesiones.

El articulo en si determina la falta de regulación por parte de la Contraloría, en donde no se ve que haya controles. Lo más importante según Mario Quiros es “revisar el esquema de contratos, así como la fiscalización y su cumplimiento”. El sistema actual parece más un negocio para quienes llevan a cabo dichas concesiones, en donde no se toma en cuente el bienestar de la comunidad sino el beneficio económico de unos cuantos. Un ejemplo de lo dicho anteriormente es el caso de la autopista San José- Caldera dada a una concesionaria española Autopistas del Sol.

La figura de la concesión de obra pública en Costa Rica ha ido aumentando en los últimos años de una manera acelerada en donde en algunos casos no ha resultado un esquema tan ventajoso, los casos son muchos así como el caso del Aeropuerto Juan Santamaría con Alterra, etc. Son necesarios más controles, regulación por parte del Estado para que no se den las irregularidades que se dan desde la escogencia del oferente hasta la ejecución.

Los administradores públicos están obligados a dar una rendición de cuenta, además de dar transparencia a través de todo el proceso. Es inaudito que la información de proyectos como los mencionados anteriormente se mantengan en secreto, dejándose de lado lo anterior y llevando a cabo el esquema de la empresa privada, que lo que logra es promover a que se llevan a cabo actos de corrupción.

Tambien comenta la demora de proyectos asi como el tamaño de la inversión, ello debido a que la demora se utiliza para que no haya controles. Un ejemplo es la concesión de la carretera que va de San José a San Ramón en donde el proyecto inicio con un monto de $100 millones y ahora va por los $500 millones. Por lo que se queda en duda no sola la función de tutela de la Contraloría sino la efectividad en sí de la Ley de Contratación Administrativa, ya que esta establece límites para los montos de la inversión.

También se pone en duda el objeto de control en donde algunos casos se dan contratos sin licitación previa. Además de los cambios constantes hechos a las concesiones, algo no habitual en el “manual”.

El caso es más grave es la falta de regulación, en donde se da el proyecto de Caldera a la misma concesionaria de la vía San José- San Ramón, en donde ya el Consejo Nacional de Concesiones había establecido deficiencias, sin embargo no importo a la Contraloría para asignarle también la vía San Jose-Calsera.

La figura de la concesión sin duda es una herramienta útil en muchos casos, cuando el Estado no posee los recursos para hacer frente a la cantidad de erogaciones necesarias para un proyecto de esa envergadura. Sin embargo, el esquema actual y el exceso de vicios de la administración han contribuido a corromper el sistema. Por lo tanto es necesario un cambio, que llame a aumentar la regulación, controles y seguimiento de la ley de contratación administrativa vigente.

Como consecuencia de esa falta de control y de los vicios es que se han dado casos desastrosos como el de Caldera que ponen en riesgo la vida de la población. Se tiene una mentalidad de negocio sin embargo se olvidan de la seguridad del habitante que es el fin supremo del Estado, el tan llamado “interés público”. El caso de Caldera es un ejemplo de mentalidad de negocio en donde les interesa solamente seguir recibiendo el dinero de los usuarios sin importar su seguridad. Es necesario cambiar el esquema que está llevando a Costa Rica a la ruina, con la existencia de infraestructura deficiente y de peligros para sus habitantes.

No pretendo decir que la obra llevada a Caldera no es necesaria, porque es sin lugar a dudas una necesidad para muchos. Pero de qué sirve una carretera ineficiente que lo que uno que ha demostrado es poner en riesgo la vida de quienes transitan en ella. Lo que nos hace pensar donde estaban los técnicos, las instituciones encargadas. Sin embargo los problemas ya habían sido informados por el Laboratorio Naciones de Modelos Estructurales de la Universidad de Costa Rica acerca de los problemas de los taludes, etc., el problema fue que se ignoro.

Es necesario como ya se ha dicho mejorar el esquema de regulación, además de una tutela más estricta por parte de la Contraloría de la mano con los demás entes relacionados.

¿Por qué Oscar Arias inauguro Caldera antes de tiempo?

La actual carretera que comunica San José con Caldera lo comprende una vía de 80 kilómetros. El puerto de Caldera es uno de los puertos mas importantes del país debido a la magnitud de exportaciones e importaciones que por este se realicen. Dicha autopista fue concedida a la compañía de Autopistas el Sol, esta tuvo un costo de más de 300 millones de dólares.

En la actualidad se ha cuestionado la apertura de esta carretera, debido a una serie de irregularidades que fueron expuestas tanto como por grupos de ecologistas así como por ingenieros. En donde los ecologistas expusieron el problema más importante que tuvo la construcción de dicha carretera, que fue el daño ocasionado al acuífero de Barba. Además los ingenieros predijeron los problemas e ineficiencias que se están viendo todos los días en los medios, problemas que van desde los taludes a cierres no informados a los choferes.

Lo más inaudito fue la apresurada apertura de la carretera, a pesar de que dicha carretera demoro treinta años en ser construida debido a una serie de atrasos que fueron desde atrasos en contratos, licitaciones. La administración Arias adelanto la inauguración de la vía pocos días antes de las elecciones.

Según Arias no se deben tardar tantos años en trabas como permisos y recursos para construir una carretera. A lo largo de su discurso habla de “interés público”, pero cuál es el “interés público” en inaugurar una carretera que pone en riesgo la vida de los y las costarricenses. Más bien pareciera ser “interés personal” de Oscar Arias para que el pueblo recuerde que dicha carretera se inauguro en su administración.

En dicho discurso además habla de eficiencia, que realmente no se ve o es nula debido a los problemas de gravedad que presenta el caso de la carretera a Caldera. Además habla de avance en materia de infraestructura a pesar de la crisis económica que golpeo al mundo. Pero en realidad debemos preguntarnos cual infraestructura, la que hace peligrar la vida de los y las costarricenses como en el caso de esta carretera que ya cobrado vidas debido al problema de los taludes, o en otros casos como puentes que se encuentran en estado crítico debido a falta de mantenimiento, fallos como falta de mantenimiento en puentes hacen que ocurran tragedias como la que aconteció en el puente que conecta Puriscal con Turrubares.

Tarea del Closet

ANTESDURANTE

DESPUÉS

ROPA PARA REGALAR

Ensayo de la película la Ley de Herodes

La trama de la película inicia con la ejecución de un hombre, al que luego se informa que era el alcalde de un pueblo llamado San Pedro, dicha muerte es llevada acabo por la población indígena del municipio. Luego entre los altos mandos de la jerarquía se escoge a Juan Vargas como Presidente Municipal Interino. Este acepta el puesto ya que lo veo como una oportunidad de escalar entre los altos mandos. Pero mientras avanza la película este se da cuenta que no todo es como el lo imagino, esto debido a que se ve inmerso en una serie de problemas, por lo que busca renunciar, en tanto que su jefe lo obliga a continuar en su puesto y le dice que le toco la Ley de Herodes "o te chingas o te jodes" y luego le entrega como apoyo a su labor una pistola y la Constitución.

Mas adelante se permite comprobar como Vargas empieza a utilizar la Constitución como medio para utilizar el poder para su beneficio, aplicando la ley a su manera y haciendo lo que sea para continuar enriqueciéndose asi como para seguir en su puesto.

La película permite entender por medio de la realidad mexicana una serie de criticas al burocratismo, la corrupción y al funcionamiento de las instituciones del Estado al servicio de la clase poderosa. Estos problemas han sido notorios a nivel Latinoamericano , en donde estos han contribuido a desacelerar el desarrollo de la región. En donde el Estado solo es visto como un medio para enriquecerse no como un medio para ayudar al bien común.

Es importante recalcar el simbolismo de los dos objetos que le son entregados a Vargas por su jefe como se menciono, la pistola y la Constitución. En donde la pistola representa la capacidad para ejercer violencia por lo que esta simboliza opresión, intimidación del pueblo, la utilización del miedo como un medio que le otorga mayor poderío a Vargas. En tanto que se presenta la Constitución como una herramienta para enriquecerse, en vez de ser representada por lo que es para los paises, el documento mas importante. Esta se representa con una frase "saber es poder", esto debido a que el Presidente Municipal era el único que "comprendia" lo expuesto en la Constitución por lo que este sacaria provecho de esto, ya que esta permite enriquecerse debido a sus múltiples interpretaciones que le permite a la clase política imponer multas, aumentar impuestos y asi obtener mas recursos de la gente. La Constitución es utilizada para guardar el dinero recaudado por lo que lo representa el uso corrupto que se hace de esta.

Otro de los temas de la película es la impunidad de la clase política, que se presenta como corrupta. En donde esta no es castigada, mas bien es protegida debido a que los funcionarios se encubren unos a otros para asi asegurar su continuación en el poder.

Finalmente es importante además mencionar la otra cara del sistema de corrupción generalizado, la clase pobre sobre la cual se sustenta el modelo, en donde en la película se representa por medio del pueblo de San Pedro en donde la mayoría son de origen indígenas y no hay oportunidad de crecimiento ya que la clase política se deja todos los recursos.